玩剧本杀说话技巧，面对线索我该怎么提问?

玩剧本杀，无非就是在一问一答中抽丝剥茧，寻找出真凶，所以作为一个侦探，如何提出一个对自己有利的问题，是找出真凶的关键。
说在前面的话：问题只是探寻真相的工具

提问在剧本杀中是一件很正常的事情，请各位无辜的“路人”及凶手大大不要像炸了毛的猫一样，不要以为是专门找你的茬。保持一个平和的心态，不然会加重被怀疑哦。

我该怎样提问？

问，这个动作看起来很简单，实际在剧本杀中十分重要，盘动机、揪逻辑，每个关键节点都离不开“问“。这个”问”关乎我们是否能够得到我们想要的答案的唯一途径。

但是具体的实施起来并不见得容易，想要轻松的获得你想要的答案并不是什么简单的事，而我们因为各自的支线任务常常陷入两种困境：

第一种就是，乱。

在场所有人都想提问，问的问题大多都并不相关联，再优秀的人高玩也不可能同时听5、6个人的交流内容；
第二种就是，沉默，最怕空气突然安静。

无人问问题，无人沟通，一潭死水。

上述的两种极端情况往往是由于开局的时候处理不当所造成的，下面就详述一下解决方法及如何提高提问的质量:

>>封闭式问题

优势：确认信息，获取你想要的答案
劣势：容易形成压迫感

例子：你是9点到的么，你是不是捅了他一刀，你一直在房间里是吧，你想篡位对吧···
连续的封闭式问题容易让其他玩家觉得你过于咄咄逼人，除非你逻辑的确够硬，否则不要轻易尝试，容易站在所有人的对立面。

大多数冷场的原因就是，有一个人过于咄咄逼人。

因为我们一般遇到的问题的回答只能是或不是，两个选项，也就是A或B。但是我们一旦能够合理的利用，就能做到化腐朽为神奇，不知不觉的挑起侦探阵营的内讧；

当然，也能引起凶手阵营的自爆。
方法就是不光问A（是）或B（不是），也要问A1，A2式的问题。我们都习惯别人对自己说是，可以；不喜欢别人对自己说不，不行，对吧。
上面这句话，就是A1,A2式的问题的一个小演示，相信有一些同学了解其中的套路了吧。没错，其实使用的方法很简单，就是把你问题的答案两个选项都换成对你有利的答案。
这种方法很适合遇到那种龟缩型的玩家，就是你无论问什么他都说不知道，死守自己的牌。

>>开放式问题

优势：获取信息，让对方尽情的阐述自己的观点，从中获取大量的信息，也可以舒缓场上紧张的气氛，增加被提问者的存在感
劣势：如果无法把握节奏，很容易跑题
例子：你昨晚都做了些什么，你认识在场的那些人，你怎么计划作案的，死者都对你做了些什么不可饶恕的事······

开放式问题能营造一种轻松愉悦的聊天氛围，但是如果太愉悦了，就会跑偏了。

大家应该都遇到过本应该是盘凶手，聊着聊着就聊到支线任务了，刚才明明发言很可疑的嫌疑人也被你们都抛到脑后，东一头西一头，永无止境的牵扯盘问，但实际上并没有太大的进展。

这个问题实际上就是开放式问题的过度滥用。

提问所遵循的原则

1、开放式问题和封闭式问题结合使用

开放式问题，能够降低对方的防备心理，获取大量有用的信息。我们都是喜欢倾诉的，不是么？

封闭式问题，能够获得我们想要的或者想知道的答案。问的再多也是过程，我们的每一个提问都是有目的性的。

一句话总结就是我们要做到张弛有度，才能营造一个良好的游戏氛围

2、一次只问一个问题

你是谁？你来这做什么？你做了什么？你和死者什么关系？……
看到这可能有些小伙伴会莞尔而笑，你问我这些问题，兄dei，我有点懵啊；我是谁，我在那，我在做什么？
一次问过多的问题，形成巨大的压迫感，也容易激起被提问者的逆反心理。

有人认为，我不是就问你几个问题么，我也是为了排除你的嫌疑，我是为你好。

对于这种急性子的小哥哥，小姐姐，知道你们是想尽快破案，但是请你们慢慢问，一个一个问，不说你能不能记住他的回答，你的问题人家不一定记不全啊，如果他漏答了，你是不是还要认为他故意有所隐瞒？

做人要厚道，不要好好的侦探牌打成了凶手牌，凶手可是很喜闻乐见你这种咄咄逼人的提问方式哦！
所以一定要一问一答，用复述的方式确认理解。

例子：

问：你和死者有亲属关系么？
答：是的，他是我的父亲，不过我从未见过他，我还没出生他就抛弃我母亲 从新组建了家庭。
问：所以你是他的私生子是吧？（确认动机复仇，谋夺家产）

Macstin永久会员

打赏 收藏 链接